Sverige är ett skönt välfärdsland. Friheten är omfattande. Men politiker, myndigheter och media talar alltmer om vad du och jag får tycka och säga (och vad vi inte får tala om). Fram växer en ny religion med ett nytt prästerskap. Nu predikas inte längre Bibelns budskap, utan det goda samhällets politiskt korrekta moralvärderingar. PK-lärans bas är de mänskliga rättigheterna. Från dessa rättssregler flödar nu knippen med moraliska värderingar, i form av PK-normer, som rör minoriteters rättigheter, feminism, klimatförstöring, invandring, auktoritetskritik mm. Värderingarna står alltså i allmänhet på en rimlig grund.
Men problemet är att PK-eliten - liksom flydda tiders präster - hävdar ett åsiktsmonopol. Den som inte anpassar sig fullständigt hånas. Hon och han påklistras alla möjliga slags nedsättande etiketter. Media pläderar betongfast för den nya PK-läran. Debattinlägg som går emot refuseras. Banne den som säger nå´t annat! Samtalet vid kaffebordet på jobbet tystnar. Du blir osäker...
PK-läran och PK-samhället blir på så vis ett allvarligt hot mot vår åsiktsfrihet. Anti-PK-bloggen vill problematisera och kritisera den nya PK-religionen och dess predikanter. Min blogg står nämligen på det fria ordets sida! Templet från antikens Aten får symbolisera det fria samtalet.
Medierna rapporterar spaltvis om att självmord måste regleras på alla vis. Det är närmast omöjligt. Borde man inte i ställe börja med att förbjuda kommersiellt organiserade lustmord?
Min fråga till AI är om solen strålning varierar? Så här bli svaret, jag citerar:
AI-översikt
Nej, solens strålning är inte konstant år efter år. Den varierar både på kort och lång sikt. Kortvariga variationer beror främst på molnighet och atmosfäriska förhållanden, medan längre tidsvariationer är kopplade till solens aktivitet och jordens omloppsbana.
Kortvariga variationer:
Molnighet: Moln skuggar solen och minskar mängden solljus som når jordytan.
Atmosfäriska förhållanden: Aerosoler, vattenånga och ozon i atmosfären kan också påverka solstrålningen genom absorption och spridning.
Långsiktiga variationer:
Solens aktivitet:Solen har en 11-årig cykel med variationer i solfläckar och annan aktivitet. När solaktiviteten är hög är solens utstrålning något starkare.
Jordens omloppsbana:Jordens avstånd till solen varierar något under året (perihelium och aphelium), vilket påverkar mängden solstrålning som når jorden.
Förändringar i atmosfären:Minskad molnighet och minskade utsläpp av partiklar i atmosfären kan leda till ökad solinstrålning, vilket har observerats i Sverige under de senaste decennierna.
Sammanfattningsvis: Även om solens totala utstrålning är ganska stabil, varierar solinstrålningen på jorden på grund av faktorer som moln, atmosfäriska förhållanden och solens aktivitet.
——————————————————————————————
PS! Märk att AI inte alls resonerar om människans utsläpp? Men man nämner partiklar, med det avses antagligen sot, lava och liknande, men inte växthusgaser. Beror AI:s tystnad på att människans bidrag är försumliga? Eller för att det inte råder konsensus inom den riktiga vetenskapen? Eller för att AI politiserar utifrån en amerikansk horisont? Den ökande värmen bör alltså – i huvudsak- förklaras av något än växthusgaser.
Märk att SMHI:s ”egen” professor Erik Kjellström i SR och SVT häromdagen bara talar om mänskligt betingade utsläpp . Är han klokare än AI? Fan tro´t. Klimatskräckens apostlar sysslar med politik, tror jag. Det gäller att kontrollera människor. Den som kollar SVT:s Rapport ser varkje kväll hur en dos skräck planeras in. Det är som en dystopi av George Orwell…