Det är uppenbart att svenska medier nu fortsätter på vägen att försöka slå hårt mot SD, som för en politik som flertalet journalister hatar och övriga partier är oroade över. Jag röstar inte med SD. Men nu gäller det att tänka fritt och öppet.
TV4 – som annars mest sprider senationer och svammel – har som bekant gjort ett reportage i Kalla fakta om SD:s så kallade nättroll. Jag har sett inslagen och är föga imponerad – slarv och snack hit och dit utan ordning och reda. Ibland undrar jag om SD eller TV4 agerar som troll.
Troll är en delvis förskönande metafor för det som SD:s partiarbetare sysslat med. Genom falska identiteter på sociala medier har fake news spridits, blandat med allmän propaganda och skämt. I några fall har man sökt efter att kasta skit på en viss politiker. Att använda oriktiga identiteter är något allvarligt och falska ord eller citat från en person är också något vedervärdigt. Det rör sig om smak eller moral i en demokrati. I min världs hjälper det inte att skylla på att detta är politikens spelregler, vilket det tyvärr i många fall tycks vara. Men hemliga meddelanden är inte något olagligt, så länge de ord som framförs inte är brottsliga.
Men vad ska vi säga om den person från TV4 som med hjälp av falsk identitet skaffat sig insyn? Är hans klantiga reportage något bra i stil med en Walllraffare? Så tycks svenska medier uppfatta personens lögner vid anställning och vardagsarbete för SD. Att avslöja enstaka fuskinslag tycks gå före journalistisk hederlighet. SD-bluffare avslöjas med andra ord genom en TV4-bluffare. Här blir det svårt att ta ställning. Då måste man se på hur svenska medier i allmänhet funkar.
För mig är pudelns kärna nämligen att svenska journalister påstår att de rapporterar om skeenden objektivt. I många fall jobbar de på tidningar som säger sig vara ”liberala” eller på radio/teve som påstår sig vara politiskt ”oberoende”. Ändå tar merparten av journalistskrået ställning för vänstern. Märk: inte alla, men flertalet. Det finns personer som sakligt och kritiskt rapporterar om nyhetsflödet. Men mängden medieanställda sprider vänsterns åsikter. Ett enkelt bevis är vilka som – i dagarnas debatt om en statlig utredning om public service – vill bevara SR/SVT intakt. Således med rätt för företagen att sprida politiska åsikter på skattebetalarnas bekostnad. Den nyligen presenterade minireformutredningen har mangrant fått tummen ned från de rödgröna! De vet nämligen vad vänsterns icke anonyma troll är värda för partierna S, V och Mp! Tala om smygpropaganda bakom lagens krav på oberoende!
I exv SR/SVT, SvD, DN och Sydsvenskan sprider namngivna journalister sina egna politiska åsikter varje dag. Tittare, lyssnare och läsare förleds tro att de tar del av sakliga analyser, men proppas fulla med vänsterpolitik. Detta sker förvisso inte genom falska konton. Men likafullt rör det sig om massiv propaganda. Det som sker är värre än det fåniga ordet troll pekar på. Det rör sig om monster, dvs en bred medial rörelse, som den svenska eliten smeker medhårs.
Torsten Sandström
