Jag tror många delar min åsikt att Sydsvenskan är en riktig blaska med tyvärr många läsare i sydvästra Skåne. Liksom andra gammelmedier sysslar journalisterna normalt med politisk propaganda. Det är en typ av reportage som blir självuppfyllande, ty skribentens politiska åsikt en dag bekräftas nästa dag av en kollega med samma politiska inriktning osv. Då är alltså inte fakta och kritisk analys särskilt viktigt.
Nu ett praktexempel som jag läser den 16/8 i en text av Emma Leijnse. A propå biltrafiken i Malmö driver hon tesen:
Välbeställda män tar inte bara mest plats i stadens allmänna ytor – dessutom betalar alla andra för att de ska kunna göra det.
För säkerhets skull använder hon en sprillans ny knallröd BMW som bildbevis. Men sanningen skaver stenhårt.
För det första är Malmö den kommun som får mest pengar i statsbidrag just på grund av att skatteunderlaget – famför allt på grund av en storskalig invandring – är svagt. Det blir däför märkligt att påstå att välbärgade män tar mest plats i kommunens ytor. Majoriteten i Malmö kan väl knappast med samma logik ses som välbärgad. Dessutom är det väl inte bara välbärgade som kör bil i Malmö (bilinnehavet är tämligen spritt socialt sett). Att de välbetällda har råd med mer dyrbara bilar är en helt annan sak – dessa bilar är dessutom normalt såväl säkrare som bättre för miljön i Malmö. Leijnse framför allstå en lögn.
Nästa lögn finns i samma mening. Nu påstår hon att de som inte är välbärgade betalar för dem som har det bättre. Enkel matte säger ju att de mer högre inkomst betalar en högre total kommunalskatt till Malmö per skalle än dem med mindre inkomst. Många av de senare betalar mycket låg skatt (varför staten, dvs välbägrade personer i andra kommuner, tvingas fylla på via statsbidrag ). De välbärgade betalar allstå mer än andra för allmänna ytor i Malmö.
Man må säga att det nog är ett sydsvenskt rekord att i samma mening på bara 22 ord lyckas med två riktigt feta fake news. Komisk nog kallas texten dessutom för en ”analys”! Det rör sig som läsaren förstår om politisk propaganda mot ”välbärgade”. Klasskamp i Malmö med andra ord.
I mina bloggar skriver jag ofta kritiskt om svenska journalister. Sällan har jag så starka bevis som i denna text.
För att strö ytterligare salt i Leijnes sår kan jag inte låta bli att citera vad som står på Wikipedia om henne (antagligen författat av henne själv):
Emma Karolina Leijnse, född 6 augusti 1971 i Växjö, är en svensk journalist och författare. Leijnse är anställd som journalist på Sydsvenska Dagbladet och har profilerat sig som skol- och utbildningsreporter. År 2012 utkom hon med boken Godkänt? – en reportagebok om den svenska skolan på Natur & Kultur.
Det är inte klokt vilken skada en sådan ”skol- och utbildningsreporter” kan tänkas göra! Hennes bok borde heta: Underkänt! Jag tar mig för pannan.
Torsten Sandström
