Rubriken på SR.se lyder den 2/10:
Borlänge kommun: Inga tecken på fusk i utpekade vallokalen
Många rapportformulär ifyllda med med max 250 tecken har lämnats in från personer som förrättat röstning i Kupolen, en av Borlänges röstlokaler. Granskning av Samuel Fornäs i Bulletin och av Peter Wennblad i SvD visar att en rad allvarliga avvikelser rapporterats av valfunktionärer på Kupolen. Det tycks som mottagaren på kommunen bara struntat i dem. Ty SR intervjuar den person som ansvarar för röstningen i kommunen, Fredrik Holm, tillika biträdande kommundirektör, som inte har sett några problem. Kolla själv vad som sägs av SR:
https://www.sverigesradio.se/artikel/inga-tecken-pa-valfusk-i-kupolen-i-borlange-enligt-kommunen
Hur kan en plötslig blindhet uppstå i den hittills sossestyrda kommunen Borlänge? Är inte det mest troliga att den ansvarige, bitr kommundirektören Fredrik Holm, inte önskar se att det val han svarat för inte gått till fullständigt korrekt? Min fråga förefaller rimlig.
Borde inte SR förstå detta? Vill man bidra till att sopa igen spåren efter en skandal? Även denna fråga är rimlig.
Mediernas Sverige samverkar med politiskt utsedda funktionärer för att legitimera att allt gått rätt till. Svart tvättas med andra ord vitt. Att så sker i bananrepubliker är vi vana vid. Men att det nu tycks ha blivit ett rödgrönt mönster är något nytt. Det är ett tecken på klasskampspolitik. Alla medel anses uppenbarligen tillåtna för att ge vänstern en seger. Till och med klanröstning!
Torsten Sandström
