Att Aftonbladet ständigt flörtar med kommunismen vet många. På så vis bildar tidningen den vänsterfront som socialdemokratin i åratal tyvärr använt för att regera Sverige. Med tragiska resultat.
Under andra världskriget var Aftonbladet – typiskt nog – nazismens svenska fanbärare. Idag alltså i grunden kommunismens. Tal om fria marknader, människors fria val och ett starkt försvar mot totalitära krafter är alltså inte Aftonbladets ideal utan närmast hotbilder. Kollektivens Sverige – tråkigt nog även i symbios med många av näringslivets organisationer -är en nation i korporativismens tecken.
Jag skriver detta efter att ha läst en vedervärdig betraktelse i Aftonbladet (se länken nedan). Den bär rubrikerna:
Nutidens hot kommer aldrig att bombas bort
105 debattörer: Upprustningen är destruktiv
Här går att läsa en text som är 100 procent politiskt korrekt i vänstersossarnas värld. 105 ruggugglor från historiens vänstersverige tar som läsaren anar här till orda. Genom att skrinlägga försvarsexpansionen – och satsa på grön ekonomi plus vanliga teser – kommer allt att bli bra påstås det.
Det är alltså fråga om att såga av den gren av västerlandets civilisation som vårt samhällssystem vilar på. Med vänsterstyre kommer Rysslands intressen att främjas. Putin smilar och tar hårdare tag över vår världsdel. De europeiska staternas gemensamma system för frihet vill de 105 före-dettingarna sälja ut. Socialismen hägrar mellan raderna. Vad detta system innebär i praktiken har historien redan visat. Förtryck. Ekonomiskt vansinne. Ofrihet för alla utom nomenklaturan. Det som i skrift framställs som en lyckosång förvandlas genom politikernas makt till en mardröm.
På så vis utgör listan av de 105 undertecknare en blixtbild av de personer som riskerar att ingå i Sveriges framtida Välfärdsutskott. Alltså ett organ som liknar Comité de Salut Public, i det franska nationalkonventet 1793. Det rör sig om personer som tror att nationell välfärd skapas från ovan av enskilda politiker och inte genom en samhällsbas av fria marknadsaktörer, maktdelning och stabila institutioner (exv starkt försvar). Friheten kränks genom ett svallande överskott av politik där alla fiender måste krossas. Efter dialog med likasinnade i utskottet gick Frankrike mot skräckvälde. Den som läser Aftonbladet bör notera att terror blev utskottets främsta redskap.
Läs gärna listan av människor som ser det förflutna som ett framtida ideal. Personer som inte förstår att folkets frihet måste byggas stark och försvaras så att inte en elit av testuggande politiska jonglörer tillåts ta makten.
Torsten Sandström
