Läser i SvD den 1 april – av alla tidningar – ett uttalande av en kvinnlig läkare om menstruationer. Jag tappar nästan hakan över följande ord i en fet rubriK:
”Mens har inget att göra med att vara kvinna”
Den som står bakom mitt citat från huvudrubriken är gynekologen Helena Kopp Kallner. Hon motiverar sitt svar så här. ”Det ena är en konsekvens av det andra. Men du är ju kvinna ändå fast du inte menstruerar.
Kanske är det ett aprilskämt. Men jag tror inte det. Hon vränger orden och går vilse i vetenskapen, dvs människans biologi. Produktionen av ägg resp spermier är som bekant typiska biologiska processer hos däggdjur. På så vis har de högsta grad att göra med könens biologi. Bara för att en viss individ av en eller annan anledning inte menstruerar blir ändå det som normalt händer i en kvinnas kropp något biologiskt utmärkande för könen. Men är faktiskt något som är typiskt för kvinnor.
Jag har självfallet inget mot att medicinska ingrepp av olika skäl sker för att lindra eller stoppa dessa processer. Det måst vara individens eget val efter samtal med läkare. Däremot är jag motståndare mot biologiska scharlataner, som försöker kläda människokroppens funktioner i politiskt korrekta ord. Bara för att få feminismens bibel att verka trolig. Det är helt i strid mot vetenskapens spelregler. Det förvandlar forskning och upplysning till politisk propaganda.
Denna förvandling kännetecknar tyvärr nutida svensk politik och svenska medier. Att SvD hoppar på tåget är logiskt men samtidigt något av en dödsdom för tidningen. Vid dödsfallet kommer det att finnas få sörjande, mer än de journalister som själva orsakat hädangången.
Torsten Sandström
