Professorn i statskunskap Peter Esaiasson skriver i GP den 22/2 en intressant artikel om vicepresident Vance´s tal. Talet hånas av PK-maffian. Men jag tror Esaiasson tolkar avsikten med talet korrekt. Vance menar att den europeiska demokratin är illa ute eftersom den politiska eliten inte lyssnar på folkliga opinioner. Politikerna är med andra ord rädda för sina egna befolkningar. Den tyska Brandmuren är enligt min åsikt ett praktexempel, liksom den eviga svenska jakten på SD.
Esaiassons text är läsvärd. Den visar dessutom att det finns statsvetare som vågar säga saker som strider mot dagens PK-propaganda. Att diskutera utvecklingen av demokratin med kritisk udd borde ju vara statsvetarna främsta uppgift. Enligt min mening är det inte så i vårt land. I stället fjäskar majoriteten statsvetare efter statliga forskningsbidrag och extraknäck. För plånboken är PK alltid lönsam. Men inte för hedern. Så läs Esaiassons text!
På GP:s ledarsida samma dag finns en annan bra text av Susanna Birgersson. Den handlar om det politiska livet i dagens Danmark. Här har lusten för PK inte varit så stor som i vårt land. Rubriken lyder: ”Kriget är slut och Danmark vann”.
All heder åt GP! Ledarsidan är bäst bland nationens större gammelmedier. Sämst utan konkurrens är DN. Kvällspressen struntar jag glatt i!
Torsten Sandström
