Public service, dvs SR och SVT, basunerar ständigt ut att man agerar politiskt oberoende. Inga politiska preferenser, bara demokratiskt credo lyder den officiella parollen. Visst förekommer inte så ofta direkta politiska utrop i stil med: rösta vänster! Men den som liksom jag gör noga följer SR och SVT vet att det existerar ett påtagligt dolt propagerande för vänstern.
Idag har jag exv på SR Morgon hört en tjatig intervju med rikspolischefen Petra Lund.Den kvinnliga programledaren envisades med frågan om ”vilka motiv Örebromördaren haft”. Lund svarade flera gånger att det ofta är svårt att i liknande fall bestämma motivbilden hos en person som inte avsatt särkilt många offentliga spår. Ändå upprepades frågan flera gånger. Journalisten tycktes tro att det vore enkelt att spåra motivbilden. Det var ju korkat förstås.
Men fanns det något politisk agenda bakom den upprepade dumheten? Jag tror det. Enligt min åsikt är SR-journalisten ute efter att slå fast att mördaren haft främlingsfientliga motiv. I så fall blir det i nästa steg möjligt för SR att ifrågasätta SD roll bakom massmorden.
Redan tidigare har jag i SVT Aktuellt för några dagar sedan hört liknande spekulationer riktas mot Jimmy Åkesson i en intervju. Åkessons svar var okej, men tyvärr alltför inlindade. Han talade om SVT:s ”narrativ”. I klartext menade han att SVT vill driva propaganda mot SD.
Något liknade sker inom SR och SVT avseende det stundande riksdagsvalet i Tyskland. I såväl SR som SVT kan man tydligt märka en tydlig vinkling mot högerpartiet AfD. Men vilken politik AfD driver får inte publiken veta. Det talas ibland enbart svepande om ytterhöger och putinkramande. Enligt min mening har AfD:s kvinnliga ledare en seriös framtoning med sin kritik av Tyskland. Hennes ord påminner om den från Trump, Vance och Musk. Alice Weidel är välutbildad, nyanserad och karismatisk – om än provokativ förstås från sin position bakom en ”brandmur”. Idag har AfD 21 % av rösterna i enligt Politicos mätning av opinionen. Därför är det synnerligen allvarligt att AfD inte bara mörkas, utan att publiken erbjuds rader av intervjuer med personer som kritiserar AfD.
Sammanfattningsvis blir det därför tydligt hur SR och SVT:s politiska propaganda yttrar sig. Man lyfter ämnen och intervjupersoner som framför kritik mot högern. I fallet Tyskland ges till råga på allt yttervänsterns Sahra Wagenknecht´s parti plats i rampljuset, hon ses som en möjlig räddning för de rödgröna! Vi ser alltså hur journalister och redaktioner politiserar i smyg på ett raffinerat vis. Man tjatar om att brandmuren måste upprätthållas mot AfD. Metoden påminner förstås om den som vi länge sett i Sverige mot SD. I den kampanjen har SR/SVT:s bästa vänner – de rödgröna – varit ledande. Medierna kör fortfarande vidare. Nu mot Tidöregeringen.
Det är denna europeiska våg av vinklad politisering mot högern som vicepresident Vance kritiserade i sitt berömda tal i München. Därför är det enkelt att förstå varför hans tal skällts ut i svenska medier. Enligt min mening sa han i frågan om vänstervriden politik sanningen, helt enkelt.
Europas demokratier främjar inte ett öppet samtal. I stället ser vi en försåtlig röd-grön propaganda som körs i halsen på folket. Så länge det nu håller.
Torsten Sandström
