Just nu rasar sossarna över att regeringen vill utreda en begränsning för LO-rörelsen att ge partistöd till SAP. Med andra ord en strävan att hindra en fackförening – som organiserar medlemmar med olika politiska åsikter – att ge stöd till visst politiskt parti.
Att sossarna går i taket på grund av detta förslag – efter skandalen med de egna lotterierna – är enkelt att förstå. Pengar till politisk propaganda på andras bekostnad hamnar i farozonen. Anders Lindberg från Aftonbladet går som vanligt i spetsen som försvarare av betongpartiet. Lustigt nog genom att försöka lösa upp betongen och påstå att S-partiet strävar efter en mångfald och förespråkar en spretande samhällssyn. Jo jag tackar jag! Så talas det med kluven tunga.
En svårighet för utredaren är att finna en lagtextlösning som kan meddela förbudsregler i allmänna ordalag, dvs utan att namnge vissa fackliga organisationer som givare och SAP som mottagare. Även indirekta gåvor – via tredje man – måste man förstås försöka stoppa. Men då lagstiftaren genom MBL kan ge vissa föreningar monopolrättigheter i praktiken, borde det inte vara så svårt att förbjuda gåvor till politiska organisationer från sammanslutningar av arbetstagare och arbetsgivare samt från juridiska personer som är närstående till dem.
Kvarstår gör den knepiga frågan om fristående aktiebolags rätt att ge stöd till politiska partier. Här finns dock sällan betydande ägargrupper som protesterar. Dessutom är noterade bolag försiktiga med stöd av detta slag. Affärsmän anser det inte heller hederligt mot aktieägarna att i stor skala ge politiska bidrag.
Det måste således bli slut med sossarnas envishet att profitera på människor som inte delar deras åsikt. Att det sker via skattesystemet, som medger allsköns bidrag, är illa nog. Men särskilt ideella intresseorganisationer – med en bred krets av privatpersoner som medlemmar – bör förhindras ge stöd till politiska partier. Alltså, inga stöd som även motståndare till S-politik måste bidra till!
Torsten Sandström
