I SvD den 7/2 intervjuar journalisten Mikael Törnvall Cecilia Hermansson om USA:s ekonomi och klimatpolitik. Alltså en vänsterliberal journalist som lyssnar på svar från Klimatpolitiska rådets före detta ordförande (som tituleras ekonom trots att hon i åratal jobbat i en bastant vänstermiljö med att sprida klimatskräck).
Hermansson dömer förstås ut Trump och USA:s klimatpolitik fullständigt. Jag är ingen vän av Trump. Men Hermansson ser inte hur världens politiker och ekonomer sedan några år alltmer visar en tydlig kritisk inställning till den ”gröna” ekonomi som Hermansson och klimatskräckens organisationer förespråkar. Komplexa gröna satsningar har visat sig konkursmässiga helt enkel. Många hundratals miljarder har offrats på klimatskräckens altare.
Samtidigt framkommer alltmer information om att klimatet alltid växlat från kallt till varm eller tvärtom. Visst har utsläpp av CO2 relevans i sammanhanget. Men mycket talar för att övergripande kosmiska skeenden inom solsystemet visat sig vara en viktigare förklaring till klimatets ständiga växlingar under många tusentals år.
Törnvalls reportage ger med andra ord en blixtbild av nutida journalistik. I stället för att kritiskt analysera komplexa fakta släpper han fram fram en företrädare för klimatskräcken. Med andra ord vidarebefordrar SvD lydigt den propaganda som Hermansson sprider. Det vi ser är den åsiktsjournalistik som tagit över faktasamtal. Journalister ser sig inte längre som rapportörer av händelser utan som predikare av egna eller åsiktsvänners förklaringar.
Att det sker i SvD är ett tidens trista tecken. Vi serr ett gammalt kritisk medium som löper amok åt vänster!
Torsten Sandström
