Professor Judith Curry har länge kritiserat klimatskräckens budskap. Fysikalisk osäkerhet om eventuella risker ska inte medföra skräckpolitik.
Bill Gates, grundare av Microsoft och egigantisk välgörenshetsman, verkar vara en smart och väl genomtänkt person. Hans tidigare stöd till klimatskräckens apostlar har bekymtat mig. Nu ångrar han på sin hemsida sitt bifall som inte varit fyllt med reservationer. Se länken nedan.
Han menar i sammandrag att skräckens scenario motverkat en seriös lösning av ett svårt problem och detta via åtgärder som kan accepteras av människor världen runt. Mycket har redan gjorts anser han. Men åtskilliga åtgärder har kostat alltför mycket och många har rentav motverkat målen. Stegvis måste världssamfundet verka för lösningar som inte hotar männiksors välfärd. Symbolpolitiken ska alltså på soptippen! Insatser mot fattigdom och för ökad hälsa måste till för en bred krets av människor jorden runt, menar Gates.
Mycket av det han skriver har mängder av kritiker av FN:s klimathets redan sagt. Mediernas rorbotartade bifall till FN har motverkat en marsch mot ett gott mål. Medierna har i en kör satsat på Greta T, Johan Rockström och andra tes-tuggande epigoner. Min blogg igår om Northvolt och Stegra är bara exempel på skräckscenariots dysfunktionalitet.
Det är därför sannerligen befriande att en vänsterliberal som Gates vågar sticka ut huvudet. Om du inte orkar läsa hans debattinlägg – vilket du bör – så citerar jag här hans egen sammanfattning.
Torsten Sandström
- Climate change is serious, but we’ve made great progress. We need to keep backing the breakthroughs that will help the world reach zero emissions.
- But we can’t cut funding for health and development—programs that help people stay resilient in the face of climate change—to do it.
- 3. It’s time to put human welfare at the center of our climate strategies, which includes reducing the Green Premium to zero and improving agriculture and health in poor countries.
