Det är ett svårt ämne att prata om vad som människor i allmänhet uppfattar som rätt eller fel. Särskilt rörande lagförbud. Men i grunden tror jag många ser till sitt eget liv och sina privata handlingar. Det man själv kan tänka sig att göra upplevs därför som korrekt. Om en stor mängd människor tycker samma sak så uppstår med tiden ett folklig rättsmedvetande. Om detta i ett samhälle inte överenstämmer med vad politikerna anser, nedskrivet i lagstiftning, så är det något som är sjukt inom nationen ifråga.
Jag har länge i mina bloggar kritiserat en överdrivet nitisk tillämpning av den svenska sk knivförbudslagen, se exv https://anti-pk-bloggen.se/?s=knivförbud eller https://anti-pk-bloggen.se/2025/04/05/en-lex-lambertz-behovs/.Den som besöker allmänna platser med en kniv i fickan ska – enligt min mening – enbart dömas om hotbilden är rimligt relevant. Detta innebär att personen bevisligen måste ha en samhällsfarlig plan med innehavet. Men om någon enbart medför en kniv – genom förvaring som förefaller högst rimlig och odramatisk – ska detta inte bli en polissak.
Häromdagen dömde Hovrätten för västra Sverige ut böter på omkring 20.000 kronor till en man som kört sin bil med en större kniv i ett låst handskfack. Såvitt jag kan utläsa fanns ingen hotbild i mannens liv eller uppträdande. Han förklarade kniven som ett behov att vid fritidsfiske – eller eventuella viltolyckor – kunna ta livet av skadade djur. Hans ord var i och för sig kanske något diffusa.
Mannens förklaring godtogs av Tingsrättens majoritet. Men Hovrätten föll in i en tillämpning som jag menar strider mot ett allmänt rättsmedvetande (vad det nu är). Och dömde mannen till böter.
Detta är en vardagsbild i klanvåldets Sverige. Här flyter blod. Och gangstrar agerar med berått mod. Men ändå sysslar polis och åklagare emellanåt med oviktiga problem. Och domstolarna tvingas hantera struntsaker till höga samhällskostnader.
Jag menar därför att knivförbudslagen måste förtydligas! Det måste finnas ett rimligt skadetema – eller syfte – för att ett innehav ska kriminaliseras. Alltså inte bara ett passivt innehav. Den som promenerar på stan eller åker i sin bil med en pennkniv i fickan ska inte riskera att drabbas av straff!
Torsten Sandström
