Varje kväll presenterar SVT:s Rapport ett inslag som ska motverka högerextremism. Siftelsen Expo har själva saken på entreprenad. Även SvD ansluter sig till den tralle, trots att tidningen säger sig vara “obunden konsrvativ”. Den vanliga profeten inom denna trosuppfattning är en person som kallar sig forskare, Christer Mattsson, från vilken jag aldrig har hört ett ord om “vänsterextremism”!

Idag har SvD en artikel om att:

Högerexstrema klubbar lockar till sig många yngre

Vad som är höger och extremt definieras sällan. Ovh vilka föreningar talar SvD om? Därför fungerar ordet “högerextrem” som en politisk knölpåk mot i praktiken allt som inte är PK, dvs mot alla som inte omfattar en vänsterliberal samhällsuppfattning.

Problemet rör den ständiga kopplingen av höger till våld och lagbrott. Alltstå aldrig en koppling mellan vänster och olagligt våld. Självklart anser jag att våldsdåd ska motverkas oavsett om de sker med vänsterns eller högerns förtecken. Men det är denna vidsyn som medierna saknar. Där är man vänsterblind.

Jag menar att den extrema vänstern är mer månghövdad och våldsbeägen än den eländiga minoritet som yrar om vit makt och gör nazihälsningar. Men genom att ständigt peka på högerminoriteten riktas inte radarn mot de många palestinska sympatisörer och klimataktivister som återkommande överträder gällande lagregler. De senare är i praktiken ett större samhällsproblem än högerkantens ungdomar!

Mediernas vänsterinriktning är förklarringen till detta. Man sprider propaganda mot allt till höger, men lhåller tyst om eländet i de egna leden. När det gäller de senare anses extrema aktioner som något gott. Så blinda är svenska medier!

Torsten Sandström