Dagens Nyheter är en blaska. Under liberal skylt för man propagandas för sossarna. Detta syns som vanligt den 20/6. Då rör det sig om att Sida beslutat att inte fortsätta med årliga mångmiljonbidrag till Palmecentret. Omläggningen beror på att centret inte uppfyller rådande krav för bidrag till u-landsbistånd. Alla vet ju att Sidas tidigare bidrag egentligen varit ett förtäckt partistöd. På Centret häckar drösar av sossar och S-sympatisörer. Det vet uppenbarligen journalisten Johannes Klenell. Men ändå utbrister han i rubriken:
Regeringen jävlas med sosseriet – det liknar Ungern
Alltså än en gång ett ställningstagande för sossarna, trots att rubriken – ”sosseriet” – pekar på att Klenell förstått att bidrag till centret varit en variant bland många av hur sossarna i åratal använt statens pengar för informella partistöd.
Det intressanta är jämförelsen med Ungern. Att Orban använder staten för otillbörrlig styrning av statens medier är bekant och uselt. Men i Palmecentrets fall är det just de bidrag Centret tillskansat sig som är otillbörliga avvikelser från demokratins spelregler, dvs att staten inte i strid mot lagen ska finansiera politiska partier. Det är i själva verket tidigare s-regeringar som myglat bakom scenen (genom en generaldirektör från det egna partiet) och kommenderat Sida att ge rättsstridiga bidrag till partiets kryptoorgansaition (som Palmecentret är).
Då Klenell säger att Sidas korrekta beslut liknar Ungern far han alltså med osanning. Eller rättare sagt, han bidrar till DN:s långa kampanj mot regeringen. Klenell är med andra ord en propagandist. Sådana kryllar det av på DN. Om någon påminner om Ungerns Orban så är det DN.
Torsten Sandström
